# Registro de fuentes del inventario

Este registro acompaña `lexicon-evidence.csv`. Una presencia en varios libros no equivale a varias atestiguaciones independientes: numerosos autores modernos citan a los mismos cronistas coloniales.

## Códigos

- **GV** — Julian Granberry y Gary S. Vescelius, *Languages of the Pre-Columbian Antilles* (2004), capítulos 9–10. Fuente principal para formas fonéticas reconstituidas, morfemas y análisis comparativo.
- **CO** — Constantino Contreras Oyarzún, “Primeros contactos del español con una lengua indoamericana” (1998–1999). Estudia 110 voces de la *Apologética historia sumaria* de Las Casas y publica las frecuencias de las más repetidas.
- **PA** — Ramón Pané, *Relación acerca de las antigüedades de los indios* (c. 1498), conservada mediante versiones y retraducciones posteriores.
- **TT** — William F. Keegan y Lisabeth A. Carlson, *Talking Taíno* (2008). Contexto de historia natural y listas de vocabulario; los propios autores advierten que no son lingüistas.
- **TH** — *Taíno Heritage: Following the Trail of the Taíno People*. Glosario popular de autor/editor no identificados; se usa solo como corroboración débil.
- **DC08** — David Campos, “A Taino Vocabulary” (2008), publicado en *Native Caribbean Languages*. Compilación comunitaria/secundaria de 176 entradas encabezadas. Se usa para descubrir variantes y candidatos, no como testigo histórico independiente. Véase `campos-2008-audit.md`.
- **OL** — José R. Oliver, *Caciques and Cemí Idols* (2009). Contexto arqueológico, político y religioso.
- **WI** — Samuel M. Wilson, *Hispaniola: Caribbean Chiefdoms in the Age of Columbus* (1990). Contexto etnohistórico.
- **ART** — Fátima Bercht et al., *Taíno: Pre-Columbian Art and Culture from the Caribbean* (1997). Terminología de cultura material y religión.
- **FS** — Sherina Feliciano-Santos, *A Contested Caribbean Indigeneity* (2021), capítulo 5. Historia social de proyectos modernos de reclamación lingüística.
- **ASJP** — Automated Similarity Judgment Program, lista Taíno. Contiene 30 conceptos poblados, pero compila fuentes heterogéneas; no se considera una atestiguación colonial independiente.

## Escala de evidencia

- **A — atestiguación fuerte:** forma y significado aparecen claramente en documentación colonial o como préstamo temprano, normalmente con corroboración posterior.
- **B — atestiguación con ambigüedad:** la forma existe, pero la grafía, referente, dialecto o amplitud semántica no es segura.
- **C — forma analizada/reconstruida:** morfema extraído de palabras, frases o topónimos y apoyado por comparación arahuaca.
- **D — uso comunitario moderno:** forma creada, ampliada o estandarizada por un proyecto contemporáneo. Esta primera tabla todavía no mezcla vocabulario D con el inventario histórico.

DC08 está registrado, pero sus menciones todavía no se suman a `source_count`: primero deben rastrearse hasta la obra o testigo del que proceden.

## Qué significa `source_count`

Es el número de publicaciones del corpus revisado que contienen o discuten la forma o una variante reconocible. Mide **visibilidad bibliográfica**, no independencia histórica. Para medir repetición primaria se debe usar, cuando existe, `las_casas_occurrences` y añadir conteos separados de Colón, Oviedo, Pané, Pedro Mártir y otros testigos.
